SuchenNewsletter / HinweiseUnser Newsletter informiert Sie regelmäßig über Neuerungen bei unwatched.org, wie beispielsweise neue Ausgaben von EDRi-gram. Abbonieren Sie ihn hier: Gerne können Sie uns auch auf interessante Veranstaltungen und Webseiten hinweisen! kommende Termine
EDRI-gram Nr. 4.1, 18. Jänner 2006 |
Französische Antihass-Gruppen gewinnen Fall gegen Yahoo
1
Mi, 18/01/2006 - 06:00
In einer knappen Entscheidung (6-5), getroffen am 12. Jänner 2006, wies das 9. U.S. Bezirkberufungsgericht Yahoos Fall über den Verkauf von Nazi-nahen Büchern und Erinnerungsstücken auf ihrer französichen Auktionsseite ab. Die Mehrheit gab an, dass "der erste Zusatz [zur US Verfassung] in keiner Weise verletzt wurde" und dass es „äußerst unwahrscheinlich“ sei, dass Strafen gegen Yahoos U.S. Betriebe verhängt werden könnten. „Solange und bis Yahoo seine Politik wieder ändert und dabei eindeutig die Anordnung des Französischen Gerichts verletzt, bleibt es unklar, wieviel tatsächlich zur Debatte steht.“ Die Minderheit war der Ansicht, dass die „kriminelle Satzungen der meisten Nationen nicht mit der Verfassung der Vereinten Staaten übereinstimmen. Das gibt den Richtern in diesem Land nicht das uneingeschränkte Recht, kritische Urteile über die Gültigkeit [dieser Satzungen] zu fällen.“ Der Fall resultierte aus der Entscheidung eines französichen Gerichts gegen Yahoo durch La Ligue Contre Le Racisme et L'Antisemitisme (LICRA; Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus) und L'Union des Etudiants Juifs de France (UEJF; Union der jüdischen Studenten in Frankreich), das Yahoo dazu verpflichtete, es französischen Bürgern „unmöglich“ zu machen, Verbindung zu einer Yahoo-Webseite mit Auktionen von Nazi-nahen Objekten aufzunehmen. Ein U.S. Bezirksgericht hatte zuvor die Entscheidung des französichen Gerichts für nicht vollstreckbar erklärt, unter Beachtung dass „obwohl Frankreich das Hoheitsrecht besitzt und bestimmen kann, welche Rede in Frankreich zulässig ist, kann dieses Gericht keine fremde Anordnung durchsetzen, die den Schutz der US-Verfassung verletzt.“ Susan Crawford, ein Juraprofessorin, die einen Kurs über Cyberlaw an der juristischen Fakultät Cardozo in New York unterrichtet, ist der Ansicht, dass „die Fakten es in diesem Fall dem Gericht erlaubten, die schwierigen diplomatischen Streitpunkte zu ignorieren, die durch diese Debatte aufgeworfen worden sind.“
Trackback URL für diesen Eintrag:http://www.unwatched.org/trackback/24
|
Werbung |