Direkt zum Inhalt
unwatched.org logo
Login / Registrierung
Passwort vergessen?
  • Home
  • EDRi-gram
  • Termine
    • Termin eintragen
  • Literatur
  • Links
    • Link eintragen
  • Online-Abo
  • Impressum
Startseite » EDRi-gram Nr. 8.8, 21. April 2010

ENDitorial: Italienisches Urteil über Google-Führungskräfte veröffentlicht

Verfasst von sac am 24. April 2010 - 17:22
  • Informationsfreiheit / Zugang zu Information
  • Notice & take-down
  • Privatsphäre
  • Redefreiheit


Dieser Artikel ist auch verfügbar auf:
Englisch: ENDitorial: The Italian decision on the Google's executives published

Endlich hat das Gericht von Mailand die Urteilsbegründung zur Verurteilung einiger Google Führungskräfte veröffentlicht, die sich der Verletzung des italienischen Datenschutzgesetzes schuldig gemacht haben sollen, weil sie ein Gewalt-Video nicht von der Videoplattform des Unternehmens, video.google.com, entfernt haben. Aus der Urteilsbegründung des Gerichts geht im Wesentlichen hervor, was ich schon in einem früheren Artikel, in dem ich die Anklageschrift gegen die Geschäftsführer analysiert hatte, „vermutet“ habe.

Um es kurz zu fassen, wurden die Angestellten Googles angeklagt, weil sie es nach italienischem Datenschutzgesetz verabsäumt haben zu überprüfen, ob alle Personen, die sich auf dem Video befinden, der Veröffentlichung auch zustimmten. Es war völlig unerheblich, dass die AGB den User dazu verpflichten, ausschließlich legal erlangte Inhalte zu veröffentlichen. Wie bereits an anderen Stellen dargestellt, halte ich dies für eine Fehlentscheidung.

Falsch aus rechtlicher Sicht, weil es ISPs die unsichtbare Pflicht der präventiven Kontrolle von Nutzeraktivitäten auferlegt.

Falsch aus sozialer Sicht, weil es die Verbindung zwischen einem Verbrechen und seinem „Urheber“ unterbricht und die Idee einer „faida“ (kollaterale Vendetta der alten Barbaren) verstärkt.

(Ein Beitrag von Andrea Monti - EDRi-Mitglied ALCEI Italy)

Gerichtsurteil (Italienisch, 24.02.2010)

Anklage gegen Google-Führungskräfte in Italien. Hier sind die Gründe (13.04.2010)

Googles Schuldspruch enthüllt zwei Schwachstellen in der EU-Gesetzgebung, nicht bloß im italienischen Recht (3.03.2010)

unwatched: Erstes Urteil im italienischen Strafverfahren gegen Google-Führungskräfte (24.02.2010)

  • MeinVZ
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Furl
  • identi.ca
  • Mister Wong
  • SlashDot
  • StumbleUpon
  • Twitter
‹ Asociación de Internautas legt bei der Europäischen Kommission Beschwerde ein nach oben Mitmachen! ›
  • Druckversion
  • Trackback URL
FlattrFlattr? Online-Abo Artikel ... Feedback | Fehler melden

Ankündigung

zeichnemit.at

Pressespiegel

  • We Need Copyright Reform, Not ACTA! (06.02.2012)
  • D: Gesichtsscanner in Stadien stoßen auf Kritik (06.02.2012)
  • Proteste gegen ACTA in Teilen Europas (06.02.2012)
  • Weitere Kritik an Piraterieabkommen ACTA in Österreich (06.02.2012)
  • Datenschützer bitten Google um Aufschub bei neuen Richtlinien (06.02.2012)
  • Facebook-Börsengang: Datenschutz contra Profit (04.02.2012)
  • FBI-Flyer: Anonymität und Verschlüsselung verdächtig? (04.02.2012)
  • ACTA: Viel Geschrei um nichts? Jurist Jens Ferner im Interview (04.02.2012)
  • Dear Hollywood: An Open Letter to the Hardworking Men and Women in the Entertainment Industries (03.02.2012)
  • Ist die ACTA-Hysterie berechtigt? (03.02.2012)
Weitere Pressemeldungen

Neueste Kommentare

  • Überwachungskameras
    vor 1 Woche 1 Tag
  • Lachhaft
    vor 3 Wochen 6 Tage
  • übertrieben!
    vor 3 Wochen 6 Tage
  • Android?
    vor 4 Wochen 3 Tage
  • datenschutz rss
    vor 4 Wochen 3 Tage
  • Erratum
    vor 4 Wochen 6 Tage
  • Das ist falsch
    vor 5 Wochen 8 Stunden
  • Oder es ist eine Möglichkeit ...
    vor 7 Wochen 5 Tage
  • Gehört zum Job...
    vor 7 Wochen 5 Tage
  • Die Akteure und Nutznießer
    vor 10 Wochen 5 Tage

Kontakt & Impressum | PGP-Schlüssel | Werben auf unwatched.org

unwatched.org - Das Datenschutzportal der mksult GmbH, Westbahnstraße 46, A-1070 Wien