Direkt zum Inhalt
unwatched.org logo
Login / Registrierung
Passwort vergessen?
  • Home
  • Ticker
  • Termine
    • Termin eintragen
  • Pressespiegel
  • Themen
    • ACTA
    • Copyright / Urheberrecht
    • Datenschutz
    • Finanzdaten / SWIFT
    • Fluggastdaten / PNR
    • Grundrechte
    • Nacktscanner
    • Netzsperren
    • RFID
    • Social Media
    • Überwachung
    • Vorratsdaten
    • Zensur
    • Zensurmontag
    • Europäische Union
    • Österreich
    • Deutschland
    • Schweiz
  • EDRi-gram
  • Literatur
  • Links
    • Link eintragen
  • Online-Abo
Startseite » EDRi-gram Nr. 7.18, 23. September 2009

Geheime IPR-Maßnahmen im Handelsabkommen zwischen der EU und Südkorea

Verfasst von sac am 27. September 2009 - 16:21
  • Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte
  • Europäische Union
  • Niederlande


Dieser Artikel ist auch verfügbar auf:
English: Secret IPR measures in EU - South Korea trade agreement

Die Europäische Union und Südkorea planen, im Oktober 2009 ein Freies Handelsabkommen zu schließen. Das Handelsabkommen umfasst zivile, Grenz- und Strafmaßnahmen zur Durchsetzung von Urheberrecht, Patenten und anderen exklusiven Rechten. Der Wortlaut des Abkommens ist geheim.

In den Niederlanden hat EDRi-Mitglied Vrijschrift.org letzte Woche die parlamentarische Kommission für Subsidiarität aufgefordert, das EU-Südkorea-Abkommen zu untersuchen. In 2006 erlangte diese Kommission Berühmtheit, als sie IPRED2 negativ beurteilte.

Daraufhin stimmten beide Kammern des niederländischen Parlaments einstimmig der Meinung der Kommission zu und sandten ein Schreiben an EU-Kommissar Frattini, und außerdem übersetzte Kopien an die anderen nationalen Parlamente der EU. IPRED2 steckt nun im Rat fest.

FFII-Analystin Ante Wessels sagt dazu: „Entscheidungen über das materielle und formale Strafgesetz sind schon immer als besonders heikel für die Fähigkeit eines Verfassungsstaates angesehen worden, sich selbst zu formen. Daher rührt auch der Widerstand gegen ein EU-Strafgesetz. Es ist schockierend, dass Strafmaßnahmen nun geheimerweise in Handelsabkommen verpackt werden. Und die Heimlichkrämerei des Abkommens zwischen der EU und Südkorea macht es unmöglich, dessen Auswirkungen auf den Zugang zum Internet einzuschätzen oder auf Software und Medizin.“

Die EU-Mitgliedsstaaten haben ein Vetorecht bei Strafmaßnahmen. Die Artikel, die sich auf Handelsdienste beziehen, fallen unter die gemeinsame Verantwortung der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedsstaaten. Das Abkommen muss von der Gemeinschaft und den Mitgliedsstaaten gemeinsam beschlossen werden.

Ante Wessels fügt hinzu: „Die Regierungen informieren die nationalen Parlamente nicht. Um mehr Einfluss zu erlangen, müssen die Parlamente zunächst mehr Transparenz durchsetzen. Das können sie erreichen, indem sie parlamentarische Untersuchungsvorbehalte einlegen. Dann kann die Regierung nicht fortfahren, bis das Parlament in Kenntnis gesetzt wurde und eine Entscheidung fällt.“

South Korea and the European Union (EU) will initial their bilateral free trade agreement (FTA) in October(10.09.2009)

EU Council documents

Vrijschrift letter (Holländisch, 16.09.2009)

FFII information page on EU - South Korea trade agreement with more information on vetoes

TransAtlantic Consumer Dialogue (TACD), Resolution on the enforcement of copyright, trademarks, patents and other intellectual property rights (18.06.2009)

NGO Letter to USTR on transparency (22.07.2009)

Secret criminal measures in EU - South Korea trade agreement (21.09.2009)

(Unser Dank geht an Ante Wessels - FFII - Förderverein für eine Freie Informationelle Infrastruktur)

  • MeinVZ
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Furl
  • identi.ca
  • Mister Wong
  • StumbleUpon
  • Twitter
‹ EESC-Stellungnahme über den Einfluß von Social Networking-Seiten auf die Bürger nach oben Koalition der Zivilgesellschaft diskutiert globale Standards im Datenschutz ›
  • Druckversion
  • Trackback URL
FlattrFlattr? Online-Abo Artikel ... Feedback | Fehler melden

Community-Hinweis

#DNP13

Themen

RFID ACTA Fluggastdaten / PNR Finanzdaten / SWIFT Vorratsdaten Netzsperren Zensurmontag Nacktscanner Social Media Datenschutz Zensur Grundrechte Überwachung Copyright / Urheberrecht Österreich Deutschland Schweiz Europäische Union

Pressespiegel

  • Österreichischer Verfassungsschutzbericht: Von der Konstruktion “linksextremer” Gewalt (20.05.2013)
  • Neue Mac-Malware macht Screenshots von Logins (18.05.2013)
  • Irisches Gericht ordnet Löschung von Video aus dem gesamten Netz an (18.05.2013)
  • Drosselung: Piratenchef fordert Verstaatlichung der Netze der Telekom (18.05.2013)
  • Sorgen um den Datenschutz: US-Abgeordnete misstrauen Google-Brille (18.05.2013)
  • Microsoft liest bei Skype nicht mehr mit (18.05.2013)
  • Zwei-Klassen-Internet auch in Österreich möglich (18.05.2013)
  • Vier Anonymous-Aktivisten in Italien verhaftet (17.05.2013)
  • Zensur im Iran: "Das Internet muss an die Kette" (17.05.2013)
  • Telekom: Kartellamt fordert Stellungnahme zu DSL-Drosselung (17.05.2013)
Weitere Pressemeldungen

Neueste Kommentare

  • Vielen Dank für den Hinweis.
    vor 4 Tage 1 Stunde
  • Muss das wirklich reguliert werden?
    vor 4 Tage 8 Stunden
  • Wo ist die Neuigkeit?
    vor 4 Wochen 2 Stunden
  • "Beispielsweise sollten laut
    vor 4 Wochen 4 Tage
  • swiss security
    vor 5 Wochen 5 Tage
  • eu und speicherung
    vor 5 Wochen 5 Tage
  • Ausland
    vor 5 Wochen 6 Tage
  • Oh ja, natürlich!
    vor 7 Wochen 3 Tage
  • nichts für ungut, aber müsste
    vor 7 Wochen 3 Tage
  • Stumpfes Schwert
    vor 9 Wochen 1 Tag

Kontakt & Impressum | PGP-Schlüssel | Werben auf unwatched.org

unwatched.org - Das Datenschutzportal der mksult GmbH, Kirchberggasse 7/5, A-1070 Wien