Britische Regierung fordert die Herausgabe von kryptografischen Schlüsseln.

Das Britische Innenministerium plant, Teil 3 der „Regulation of Investigatory Powers Act“ (RIPA) (Gesetz zu Vorschriften für Ermittlungsgewalten). Dies würde Strafverfolgungsbehörden erlauben, die Herausgabe von Krypto-Schlüsseln zu verlangen, oder Verdächtige zu zwingen, verschlüsselte Daten zu dechiffrieren.
Das RIPA wurde im Jahr 2000 erlassen; die Behörden haben jedoch Teil 3 noch nicht durchgesetzt. Es wurden immer wieder Stimmen laut, die verlangten, Teil 1 und 2 des Gesetzes nochmals prüfen zu lassen, um zu überlegen, ob das Gesetz wirkungsvoll eingesetzt werden könne. Dennoch ist das Gesetz bisher in seiner ursprünglichen Form bestehen geblieben.
Das Innenministerium hat angedeutet, dass am 5. Juni eine Beratung stattfinden werde. Es wird erwartet, dass diese Teil 3 für notwendig befinden wird, um gegen die zunehmende Verbreitung von Verschlüsselungen durch Kriminelle, Pädophile und Terroristen vorzugehen.
Der Staatsminister für Inneres, Liam Byrne, teilte dem Parlament letzte Woche mit, dass „Verschlüsslungsprodukte in größerem Umfang verfügbar sind, und als Sicherheitsfeatures in Standardsystemen eingebaut werden; daher hat die Regierung beschlossen, dass es von nun an angemessen ist, die Klauseln des dritten Teiles von RIPA durchzusetzen ... die bisher nicht in Kraft getreten sind.“
Dieser Beschluss hat eine Reihe von Stellungnahmen und Kritiken von Branchenexperten hervorgerufen, die zu bedenken geben, dass jeder, der sich weigere einen Code der Polizei zu übergeben, eine Haftstrafe von bis zu 2 Jahren zu erwarten habe. Die Experten befürchten, dass die Auswirkungen des Gesetzes Betriebe aus Großbritannien vertreiben werden, und sorgen sich außerdem um die Konsequenzen, die große Finanzinstitute, welche solche Sicherheitsvorkehrungen verwenden, daraus ziehen werden.
Laut Zdnet UK weisen Leser und Experten darauf hin, dass das Gesetz unmöglich durchgeführt werden könne. Der Verschlüsselungsexperte Peter Fairbrother betonte: „Es ist, wie immer, beinahe unmöglich „ohne jeden Zweifel“ zu beweisen, ob eine willkürliche Datei tatsächlich chiffriert ist - und dann zu nachzuweisen, dass der Beschuldigte tatsächlich den Schlüssel dazu hat, und daraufhin zu beweisen, dass er einen ordentlichen Aufforderung, diesen herauszugeben, verweigert hat.“

UK Government to force handover of encryption keys (18.05.2006)

Anger over encryption key seizure threat (19.05.2006)Anger over encryption key seizure threat (19.05.2006)