In der Fortsetzung der „Saga“ des französischen Gesetzesentwurf zum Urheberrecht und verwandter Rechte der Informationsgesellschaft (DASDVSI) bewilligte der französische Senat diesen Monat das Gesetz, das weiterhin heftig von den Verbrauchervereinigungen und Software Firmen kritisiert wird.
Die Senatoren akzeptierten das Gesetz mit 164 Stimmen dafür und 128 Stimmen dagegen. Die Befürworter kamen vom UMP (Union pour un Mouvement Populaire; Volksbewegungsunion) und vom radikalen Lager des RDSE (Rassemblement Democratique et Social Europeen). Der sozialistische Flügel der Grünen und die PCF (Französische Kommunistische Partei) stimmten dagegen.
Das vom Senat abgesegnete Gesetz hat außerdem den Artikel 7 geändert, der von der Abgeordnetenkammer beschlossen worden war, und von Anbietern des Französischen Nachrichtendiensts (DRMi) und kommerziellen Plattformen verlangte, ihre Technologien für Konkurrenten offenzulegen, um sie vollständig kompatibel zu machen. Dies führte zu umgehenden Reaktionen von Firmen wie Apple oder Microsoft, sowie vom amerikanischen Wirtschaftsminister. Die Senatoren, angeführt vom Berichterstatter Michel Thiollière und von Kulturminister Renaud Donnedieu de Vabres, führten ein völlig anderes System ein, das auf der Bildung einer unabhängigen administrativen Behörde gründet.
Der derzeitige Text garantiert nicht mehr länger das Recht auf private Kopien, was als gravierender Schlag gegen die Verbraucher angesehen wird. Die Verbraucherschutzorganisation CLCV (Confédération de la Consommation, du Logement et du Cadre de Vie) erklärte, eine „konditionierte private Kopie“ beraube den Verbraucher des Rechtes, privat ein Werk zu verwenden, das legal beschafft worden war. Die Organisation fordert, dass der Verbraucher nicht mehr länger für die Kopiermöglichkeit zahlen solle, was tatsächlich abgelehnt wurde.
Eine weitere Maßnahme, die als unrealistisch angesehen wird, ist die, die Softwarefirmen haftbar zu machen, wenn ihre software für Raubkopien verwendet wird. Diese Maßnahme betrifft auch Firmen, die von open-source software abhängig sind.
„Es liegt in der Natur von open-source, dass wir nichts mehr gegen ein Programm unternehmen können, sobald es verbreitet wird“ sagt Gilles Gravier, oberster Sicherheitsstratege bei Sun Microsystems. „Außerdem werden die Genehmigungen für open sources auf einer weltweiten Basis vergeben.“
Schließlich hat der Entwurf nach dessen Beschluss durch den Senat mehr Kritik hervorgebracht als nach der Absegnung durch die Nationalversammlung im März 2006.
Das DASDVSI Gesetz wird auch weiterhin in einer gemischten Kommission diskutiert werden, der sieben Abgeordnete und sieben Senatoren angehören, und die die Aufgabe hat, die Unstimmigkeiten zwischen den Texten, die von den beiden Versammlungen festgesetzt wurden, zu bereinigen. Zuverlässigen Quellen zufolge würde diese Kommission am 30. Mai zusammentreten.
French iPod bill moves forward (11.05.2006)
The draft law on copyright raises vivid critics (only in French, 12.05.2006)
The Senate cancels the forced interoperability (only in French, 10.05.2006)
EDRI-gram : Update on French EUCD Transposition ( 29.03.2006)
What's so special about French EUCD transposition? (15.03.2006)
Trackback URL für diesen Eintrag:
http://www.unwatched.org/trackback/149