Direkt zum Inhalt
unwatched.org logo
Login / Registrierung
Passwort vergessen?
  • Home
  • EDRi-gram
  • Termine
    • Termin eintragen
  • Literatur
  • Links
    • Link eintragen
  • Online-Abo
  • Impressum
Startseite » EDRi-gram Nr. 7.10, 20. Mai 2009

EU unterstützt RFID mit ausreichendem Schutz für die Privatsphäre der Konsumenten

Verfasst von sac am 25. Mai 2009 - 12:12
  • Europäische Union
  • RFID


Dieser Artikel ist auch verfügbar auf:
English: EU supports RFID with proper protection of consumers' privacy

Die Europäische Kommission hat am 12. Mai 2009 nach 15-monatigen Beratungen mit der Lieferindustrie, der Anwendungsindustrie, Standardisierungsbehörden, Konsumentenorganisationen, Bürgerrechtsgruppen und Gewerkschaften eine Empfehlung über den Einsatz von RFID (Radio Frequency Identification) herausgegeben.

Die Kommission hat die Empfehlung im Hinblick auf die ständigen Weiterentwicklungen in der Chipindustrie entworfen, um den Schutz der Grundrechte der Bürger auf Privatsphäre und Datenschutz sicherzustellen, wie er in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union vom 14. Dezember 2007 festgelegt ist.

Die nicht bindende Empfehlung wird Händler verpflichten, die RFID-Tags verwenden, um Produkte zu lagern und zu verfolgen, diese beim Verkauf der Produkte zu deaktivieren, um potentielle Probleme bei der Privatsphäre und Sicherheitsprobleme zu vermeiden. Der Wunsch der Gruppen zum Schutz der Privatsphäre auf ausdrückliche Zustimmung ist in der Empfehlung enthalten, was den Konsumenten die Möglichkeit gibt, ihre Tags zu aktivieren, wenn sie dies wünschen. Das könnte nützlich zur Identifizierung eines Produkts sein, das sich als bedenklich herausstellt und wiedergefunden werden soll. Die Tags sollen deaktiviert werden, wenn die Konsumenten ihre ausdrückliche Zustimmung nicht geben.

Die Kommission empfiehlt Organisationen, die RFID-Systeme verwenden, die möglichen Auswirkungen auf die Privatsphäre und den Datenschutz abzuschätzen, bevor sie die Systeme einsetzen, und möglicherweise betroffene Personen mit einem Logo, das von Standardisierungsorganisationen identifiziert werden kann, darüber zu informieren, dass die Systeme verwendete werden, um „jedes Risiko des Verstoßes gegen die Rechte der Menschen“ zu minimieren, und außerdem die Betreiber der RFID-Systeme über deren Zweck aufzuklären.

In der Empfehlung heißt es, die nationalen Behörden sollten ihr Bestes tun, um die Bewusstheit der Bevölkerung und kleiner Betriebe über die Angelegenheit zu steigern und sich für Forschung und Entwicklung einzusetzen, um sicherere RFID-Systeme mit mehr Respekt für die Privatsphäre zu schaffen.

Händler müssen ein Logo verwenden, das auf den Einsatz eines RFID-Tags in einem Produkt hinweist, und diesen Tag zu deaktivieren und zu entfernen, falls ein Risiko für die Privatsphäre der Konsumenten oder die Sicherheit ihrer persönlichen Daten besteht; sie müssen selbiges außerdem auch anbieten, wenn ein derartiges Risiko nicht besteht.

Der Vorsitzende von EDRi und Mitglied der RFID-Expertegruppe der Europäischen Kommission Andreas Krisch nannte die Empfehlung „einen ersten wichtigen Schritt in die richtige Richtung“, „derzeit ist es jedoch wichtig, dass die Einschätzungen der Auswirkungen auf die Privatsphäre richtig durchgeführt werden, um die Risiken für die persönlichen Daten von Einzelpersonen ermitteln zu können. Im Handelssektor sollten RFIDs bei Verkauf deaktiviert werden, da dies den Punkt darstellt, wo die Kontrolle durch die Handelsfirma aufhört und sie damit ein Risiko für die Privatsphäre der Einzelpersonen darstellen, wenn sie weiter aktiviert bleiben.“

Er bestand außerdem auf notwendige nächste Schritte: „Der Erfolg dieses Prozesses wird von der Fähigkeit der Interessensvertreter abhängen, den Dialog mit der RFID-Expertengruppe fortzuführen. Die Mitgliedsstaaten spielen nun eine wichtige Rolle in der Umsetzung der Empfehlung. Sie sollten sich aktiv um einen Dialog zwischen DPAs, Firmen und der Zivilgesellschaft bemühen.“

Die Empfehlung wurde auch von BEUC begrüßt, der Europäischen Konsumentenschutzorganisation, die sie als „einen wichtigen ersten Schritt in Richtung der Auseinandersetzung mit einigen der grundlegendsten Bedenken der Konsumenten in Bezug auf RFID“ beschreibt.

Die Position des Handels ist jedoch zwiegespalten. Während der Arbeitskreis der größten europäischen Handelsunternehmen, der große Ketten vertritt, in der Empfehlung das notwendige Gleichgewicht zwischen den Vorzügen von RFID und den Auflagen der höchsten Standards in der Privatsphäre und dem Datenschutz erreicht sieht, „was Entwicklungen in der Technologie ermöglicht, während sichergestellt wird, dass diejenigen, die die Technologie verwenden, dies auf verantwortungsvolle und vernünftige Art und Weise tun werden“, glaubt EuroCommerce, dass die Kommission die „praktischen Auswirkungen“ nicht bedacht habe. „Im Gegenteil, indem man den Betreibern Beschränkungen auferlegt, vermindert man die Attraktivität neuer Technologien. Das wird sich unweigerlich auf die Kosten auswirken. Wenn RFID sein volles Potential entfalten, und sich auf den Wettbewerb in Europa auswirken soll, muss es einfach, billig und attraktiv sein, sowohl in der Entwicklung als auch in der Anwendung.“

In zwei Jahren sollen die Mitgliedsstaaten die Kommission über die Maßnahmen informieren, die sie umzusetzen gedenken, um die Auflagen der Empfehlung zu erfüllen. Innerhalb der nächsten zwei oder drei Jahre wird die Kommission über die Umsetzung der Empfehlung berichten, einschließlich einer Analyse der Auswirkungen auf die Bürger und öffentliche Behörden, die Smart Chips verwenden.

EU pushes for smart tag revolution (12.05.2009)

Small chips with big potential: New EU recommendations make sure 21st century bar codes respect privacy (12.05.2009)

Recommendation of the Commission of the European Communities on the implementation of privacy and data protection principles in applications supported by radio-frequency identification (12.05.2009)

  • MeinVZ
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Furl
  • identi.ca
  • Mister Wong
  • SlashDot
  • StumbleUpon
  • Twitter
‹ Europäisches Parlament schränkt Meldungen von Datenverstößen ein nach oben Europa: Widerstand gegen Googles Street View ›
  • Druckversion
  • Trackback URL
FlattrFlattr? Online-Abo Artikel ... Feedback | Fehler melden

Ankündigung

zeichnemit.at

Pressespiegel

  • We Need Copyright Reform, Not ACTA! (06.02.2012)
  • D: Gesichtsscanner in Stadien stoßen auf Kritik (06.02.2012)
  • Proteste gegen ACTA in Teilen Europas (06.02.2012)
  • Weitere Kritik an Piraterieabkommen ACTA in Österreich (06.02.2012)
  • Datenschützer bitten Google um Aufschub bei neuen Richtlinien (06.02.2012)
  • Facebook-Börsengang: Datenschutz contra Profit (04.02.2012)
  • FBI-Flyer: Anonymität und Verschlüsselung verdächtig? (04.02.2012)
  • ACTA: Viel Geschrei um nichts? Jurist Jens Ferner im Interview (04.02.2012)
  • Dear Hollywood: An Open Letter to the Hardworking Men and Women in the Entertainment Industries (03.02.2012)
  • Ist die ACTA-Hysterie berechtigt? (03.02.2012)
Weitere Pressemeldungen

Neueste Kommentare

  • Überwachungskameras
    vor 1 Woche 1 Tag
  • Lachhaft
    vor 3 Wochen 6 Tage
  • übertrieben!
    vor 3 Wochen 6 Tage
  • Android?
    vor 4 Wochen 3 Tage
  • datenschutz rss
    vor 4 Wochen 3 Tage
  • Erratum
    vor 4 Wochen 6 Tage
  • Das ist falsch
    vor 5 Wochen 7 Stunden
  • Oder es ist eine Möglichkeit ...
    vor 7 Wochen 5 Tage
  • Gehört zum Job...
    vor 7 Wochen 5 Tage
  • Die Akteure und Nutznießer
    vor 10 Wochen 5 Tage

Kontakt & Impressum | PGP-Schlüssel | Werben auf unwatched.org

unwatched.org - Das Datenschutzportal der mksult GmbH, Westbahnstraße 46, A-1070 Wien