Phorm: Überprüfung auf Europäischer Ebene

Dieser Artikel ist auch verfügbar auf:
English: Phorm - under scrutiny at the European level

Bei der Veranstaltung am 31. März sprach die Europäische Kommissarin für Verbraucher, Meglena Kunvea, eine Warnung bezüglich der Transparenz in der online-Umgebung aus: “Wir müssen die Grundsätze der Transparenz einführen, eine klare Sprache, Austrittsklauseln oder ausdrückliche Zustimmung, die einfach und sinnvoll zu verwenden sind. (…) Ich spreche über das Recht, einen soliden Vertrag zu haben und über das Recht, auszusteigen zu können.”

Die Bedenken der Kommission beziehen sich auf DPI-Technologieexperimente (Deep Packet Inspection, tief greifende Paketanalyse) wie die heimlichen Tests der British Telecom bezüglich Profiling und Systemen im Dienste der Werbung, die 2006 und 2007 in Großbritannien durchgeführt wurden.

In einem Bericht von März 2009 erklärt die Gruppe für eine Freie Presse, der Einsatz von DPI-Technologie sei eine Bedrohung des offenen Charakters des Internets. “Der unsachgemäße Einsatz von DPI kann das Internet, wie wir es heute kennen, für immer verändern – und es von einer offenen und innovativen Plattform in eine weitere Form von Pay-for-Play der Medien verwandeln. (…) Wenn ein Netzwerkanbieter sich entscheidet, DPI zu installieren, wappnet er sich wissentlich mit dem Potential, das Internet in einer Art und Weise zu überwachen und es zu Geld zu machen, die die Netzneutralität und den grundlegenden offenen Charakter des Internets zu zerstören droht”, heißt es im Bericht.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass obwohl DPI bei Problemen mit Netzwerksüberlastungen helfen kann, “die Technologie – tatsächlich die selbe elektronische Ausstattung – es den Anbietern ebenfalls ermöglicht, jeden Einsatz des Internets zu überwachen und zu Geld zu machen; DPI-Anbieter sind mit der Entwicklung und Vermarktung dieses Potentials sehr erfolgreich.”

Das EDRI-Mitglied Open Rights Group (ORG) hat vor kurzem einen Brief an die großen Webseiten wie Mirosoft, Google, YouTube, Facebook, AOL, Bebo, Yahoo, Amazon und eBay gesandt, in dem sie diese dringend auffordern, aus der umstrittenen Phorm-Technologie auszusteigen. Eine Petition, die von der Gruppe angestrengt und von rund 21 000 Personen unterzeichnet wurde, fordert Ermittlungen gegen Phorm und dessen Verbot, falls das System gegen Gesetze zur Privatshäre verstößt.

Eine Sprecherin für Phorm sagte, die meisten Firmen, die den ORG-Brief erhalten haben, benutzten die zielgerichteten Werbeschaltungen, die im System enthalten sind und viele von ihnen hätten “als Unterzeichnende der guten Werbepraktiken der britschen IAB ihren Einsatz für die Privatsphäre der Nutzer bewiesen.”

Während die britischen Peers der Ansicht sind, dass das Büro der Informationsministerin, das für die Durchsetzung der Regelungen zur Privatsphäre in der EU verantwortlich ist, in seiner Pflicht gegenüber den Verbrauchern in Bezug auf Behavioural Targeting versagt habe (als ICO in 2008 Phorm angenommen hatte, vorausgesetzt man erhielt das Einverständnis der Nutzer, wenn die eingeholten Daten für “Mehrwertdienste” verwendet wurden.), will die Britische Regierung nach wie vor ähnliche Technologien einsetzen, um das Verhalten der britischen Internetnutzer zu beobachten. Viviane Reding, die Telekomkommissarin der Europäischen Kommission, die sich derzeit mit Phorm auseinandersetzt, hält eine Einigung mit der britischen Regierung in dieser Angelegenheit durchaus für möglich.

Als Vorbereitung auf eventuelle Regelungsmaßnahmen beginnt Kunevas Abteilung mit einer informellen Ermittlung der online-Privatsphäre und Datenspeicherung. In der Zwischenzeit setzt Phorm die Tests fort. Am 30. März 2009 hat Phorm den Problelauf der Technologie bei Korea Telecom angekündigt.

EU issues ultimatum on internet privacy (31.03.2009)

Major Websites Are Urged To Reject Phorm Profiling (24.03.2009)

Report Warns Against DPI Technology (20.03.2009)

EU Extends Deep Packet Inspection Technology Investigation (30.03.2009)

Deep Packet Inspection - The end of the Internet as we know it? (03.2009)

unwatched: Britische Regierung ignoriert bei Phorm die Europäische Kommission (25.02.2009)