Geheimberichte über den Fünfjahres-Plan für die „Europäische Innenpolitik“

Ein neuer Geheimbericht, der von Statewatch zur Verfügung gestellt wurde und von der „Zukunftsgruppe“ der Innen- und Justizminister aus sechs EU-Mitgliedsstaaten (Deutschland, Frankreich, Schweden, Portugal, Slowenien und die Tschechische Republik) entworfen wurde, schlägt eine Reihe von Anträgen vor, um die Integration der EU bei der Strategiefindung und dem Zusammenschluss der Geheimdienste einschließlich der Schaffung einer EU-US Areals zur Zusammenarbeit für „Freiheit, Sicherheit und Recht“ anzukurbeln.

Die umstrittenen Anträge der Gruppe werden sicherlich heftige Konflikte vom Zaun brechen; es wird vorgeschlagen, dass die EU-Mitgliedsstaaten ihre Daten in einer zentralen Geheimdiensteinheit zusammenzulegen, ein Netzwerk von „Anti-Terror-Zentren“ zu schaffen, die Methoden der Polizeiüberwachung zu standardisieren und die gemeinsame Verwendung von Datenbanken mit DNA-Proben und Fingerabdrücken zu erweitern und auch CCTV-Videomaterial und Material von Spy-Dronen aufzunehmen.

Der Bericht enthält außerdem die Entscheidung, die aktuelle Europäische Gendarmerietruppe (EGF), die derzeit nur Frankreich, Italien, Spanien, Portugal und die Niederlande betrifft, zu einer EU-Körperschaft auszudehnen, die auch für paramilitärische Interventionen in Übersee eingesetzt werden könnte.

Der Bericht fordert die wirksame Bekämpfung des Terrorismus und schlägt einen Euro-Atlantik-Pakt zur Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten vor. Das Schriftstück muss spätestens bis 2014 fertiggestellt werden und würde nicht nur Terrorismus und PNRi abdecken, sondern auch das gesamte Feld Justiz und Inneres – Strategien, Einwanderung, Zugriff und gemeinsame Verwendung der Datenbanken und Biometrie. Die Unterschiede in den Regelungen zum Datenschutz könnten ein Problem für den Pakt darstellen, den USA scheint an diesem neuen Abkommen jedoch sehr viel zu liegen:

„Alle Indizien von Dutzenden von hochrangigen EU-USA Treffen über Justiz und Inneres seit dem 11. September 2001 zeigen, dass wir es hier mit einer Einbahn zu tun haben, in der die EU versucht, die Forderungen der USA abzuwehren. Wenn die EU nicht nachgibt, handelt die USA einfach bilaterale Abkommen mit den einzelnen Mitgliedsstaaten aus. Ein ständiger Pakt zwischen der EU und den USA würde sich katastrophal auf den Datenschutz und die Bürgerrechte auswirken“, erklärte Tony Bunyan, der Herausgeber von Statewatch.

Bruno Waterfiled , der Korrespondent für The Daily Telegraph hat den Grad, den die Sicherheit erreicht hat, als „Sicherheitsbürokratie“ bezeichnet. Er ist der Meinung, dass diese Entwicklung auf nationaler EU-Ebene mit „Interoperabilität“ begonnen hat, die einen umfangreicheren Datenaustausch zwischen den Datenbanken ermöglichte. Das führte zum Konzept der „Verfügbarkeit“, was den „Austausch jeglicher dieser Daten, definiert als aus Sicherheitsgründen unerlässlich, notwendig machte“. Die letzte Stufe ist „Konvergenz“. „Dieses Konzept läutet eine neue Zeit ein, in der europäische Polizeimethoden zur Überwachung standardisiert sein werden und es „Tool Pools“ für gemeinsame Datenerfassungssysteme auf Europäischer Ebene geben wird“, prophezeite Waterfield.

Future Report: Freedom, Security, Privacy - European Home Affairs in an open world (06.2008)

Secret EU security draft risks uproar with call to pool policing and give US personal data (7.08.2008)

Secret EU report moots sharing personal data with US (7.08.2008)

New European spying proposals 'threaten British security' (7.08.2008)

EU plan: The rise and rise of the securocrats (7.08.2008)